光电理与光电工的区别？

一、光电理与光电工的区别？

研究方向不同。

理学属于基础科学

注重理论研究，例如数学、天文学、光学、物理学、化学、地理学等。

而工学更注重实际应用，研究的是技术，理论研究偏少。

例如，化学专业注重理论研究，以实验室实验为主，因而化学属于理学，而化工则偏向于化学的工业操作，属于技术，偏重解决实际生产问题，因而属于工学，类似的生物技术也属于理学、生物工程则属于工学。

而针对我大光电，我觉得理学基础方向可能设计到材料，非线性光学，粒子物理、等离子体物理、激光，固体物理，量子物理等。

而工学就不多说了，对应的公司，需要什么技能，就是什么样的方向。

理学重基础知识，基础学科，在国外基础学科的实验室和研究是非常多的。

工学重技能培养，你可能说不出来他的最底层的涉及的原理，但是你能承担这个项目，那么你就非常ok。

现在越来越多的人考专业硕士，其实怎么说呢，专硕和学硕是没有好坏区别，理学工学也没有好坏区别的。甚至理学更稀有。

二、一建机电工程哪些需要专家论证？

一建吊装超采用非常规设备、方法，且单件起重量在100kN及以上的起重吊装工程，起重量300kN及以上起重设备工程的吊装方案均需要专家论证。

三、什么是论证（举例论证，道理论证）？

引用论证是用名人名言来证明论点正确；道理论证是用事实和理论来证明论点正确；举例就是列举具体的事例证明论点。

四、论证性论文如何论证？

一般都是三部曲。

第一，明确论证的观点，即通过研究背景，现状说明研究的观点是大家都在研究的，到没有解决的问题。

第二，拿试验数据或调研数据证明上述观点的正确性。

第三，结论，提出自己观点的范围，适应条件等。

五、论证思路和论证方法？

论证思路：分析论证思路时，按照行文顺序，就全文看，先看开头怎样提出论题或论点，再看本论部分怎样举例子、讲道理，最后看结论处如何总结强调；就某段看，哪里是观点，哪里是举例和道理。可预先划分结构层次，作答时用关联词语缀连。诸如“首先”、“然后”、“接着”、“最后”一类表承转启合关系的词语。

论证方法：1、举例论证：列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。

2、道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

3、对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。

4、比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。

5、归纳论证：用列举具体事例来论证一般结论的方法。

6、演绎论证：根据一般原理或结论来论证个别事例的方法、即用普遍性的论据来证明特殊性的论点。

7、类比论证：从已知的事物中推出同类事例子方法。

8、因果论证：通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系来证明论点。

9、引用论证：引用名家名言等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

广

六、举例论证的论证思路？

1、举例论证：运用具体事例，真实可信，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。

2、道理论证：可以增强文章说服力或文采，使论证更有力或更有吸引力。

3、正反对比论证：正确错误分明，是非曲直明确，给人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。

4、比喻论证；道理讲得通俗易懂，语言生动形象知，容易被人接受

七、分析论证和论证方法？

1、 举例论证：通过典型事例加以论证，从而使论证更具体、更有说服力。

2、道理论证：通过讲道理的方式证明论点，使论证更概括更深入。

3、比喻论证：通过比喻进行证明，使论证生动形象、浅显易懂。

4、对比论证：对比论证的作用就是突出强调。

5、引用论证：其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者。

八、类比论证和对比论证区别？

类比和对比都是两个不同的事物进行比较。

对比论证：是一种常用的、有说服力的论证方法。把两种事物加以对照、比较后，推导出它们之间的差异点，使结论映衬而出的论证方法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来，特别是正反相互对立的事物的比较，具有极大的鲜明性，能给人留下深刻的印象。经过对比，正确的论点更加稳固。

对比论证：这种方法可以增强论证的鲜明性，使读者清楚作者赞成什么，反对什么。如文章中“不厚之风与九万里旋风”形成对比，就是为了突出九万里旋风。“不厚之水载草芥与载杯”对比，也是为了突出“置杯焉则胶”。

类比论证：对比重在对事物间的差异性的揭示，而类比则着重于对事物间共性的展现。

类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较，从而引出结论的方法。

类比论证，是根据一种事物的某些特征来证明另一种事物也有类似特征的论证方法。它抓住两种事物相同或相似的特征进行类比推理，把抽象的道理具体化，以启发人思考。这种论证，一定要找准类比点。不管是自然现象的类比，还是古今中外事实的类比等。都要找出类比事物和所要证明道理之间的共性。如《邹忌讽齐王纳谏》。

九、总分论证和递进论证区别？

总分结构指的是先总述后分述的写法，总分式：包括总——分、分——总、总——分——总等，其中“分”的部分又常按并列方式安排。

这类文章往往在序论部分首先是“提出论点——用论据证实论点——做出结论”

递进关系指后面的内容比前面的内容意思更进一步，文章几部分内容逐层深入。

十、排比论证是论证方法吗？

排比论证是论证方法，排比论证就是用排比的形式来议论说理。好处是使语言气势磅礴，更能让论据充分，论证有力。排比的行文有节奏感，琅琅上口，有极强的说服力，能增强表达效果和气势，深化中心。

排比是把结构相同或相似、意思密切相关、语气一致的词语或句子成串地排列的一种修辞方法，利用意义相关或相近，结构相同或相似和语气相同的词组（主、谓、动、宾）或句子并排（三句或三句以上），段落并排（两段即可），达到一种加强语势的效果。排比的修辞功能可以概括为“增文势”“广文义”。排比项排叠而出，语气一贯，节律强劲，各排比项意义范畴相同，带有列举和强化性质，可拓展和深化文意。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%