光伏预装式变电站(光伏预装式变电站设计)

1. 光伏预装式变电站设计

不可以的。因为给水管道属于不稳定性地质。会给变电站带来不可预见的意外。这样，变电站就会处于危险之中。对于长期运营的变电站是绝对不被允许的。

2. 光伏预装式变电站设计要求

箱式变电站分为预装式或非预装式(现场安装)式,预装式变电站是将中压配电网末端变电站预先在工厂内制造装配，包括变压器、高压开关设备和控制设备、低压开关设备和控制设备、内部接线（电缆、母排等)、计量、补偿、避雷器等辅助设备，配置在一个公用的外壳或一组外壳内，并按相应标准通过了型式试验的一种成套变电站（简称箱变或预装式变电站.而箱式变电站除预装式外,还包括一些箱体部分尺寸过大或现场运输条件较差无法整体运输并预装的变电站,这些箱式变电站可以采用分体设计、运输再到现场完成组成的方式。或者可以采用模块化，现场完成拼装的方式等。

3. 光伏预装式变电站设计方案

箱变与箱变之间是并联。一般情况下是若干个几十千瓦的逆变器并联汇流到箱变，最后送到变压器进行升压并网的，逆变器和箱变之间是有一个监控线路的，能及时查找异常情况。 

箱变是指箱式变电站，一般是指预装式变电站，也有非预装式(尺寸\运输等限制的无法预装)。根据《GB 17467-2010 高压/低压预装式变电站》预装式变电站定义为经过型式试验、用来从高压系统向低压系统或者从低压系统向高压系统输送电能的设备。它包括在外壳内的变压器、低压和高压开关设备、连接线和辅助设备。

4. 光伏电站电气设计

这里我们可以做一个这样的设计，假若初始电站设计容量为A(MW)，通过计算当电站电池板扩容到B(MW)时，电站的全局投资性价比为最优，此时该电站的最佳容配比为：K=B/A。当超过逆变器标称功率的100％、105％、110％时，其最优容量配比分别为1.05、1.1、1.15。明确了最佳容配比，在光伏电站设计的时候要稍加注意。另外光伏电站最优容量配置比还受一些内外在因素的影响，如太阳能光照资源、电站效率、逆变器发电能力、电站综合单价以及光伏组件单价等。

对于用户、系统安装商来说有了这样一个意识，家里安装电站后发电量肯定会想当可观的。

近日，国家发展和改革委员会能源研究所研究员王斯成也发表了对“光伏-逆变器容配比”的看法。他强烈呼吁，尽快给‘光伏-逆变器容配比’松绑。

《GB50797-2012：光伏发电站设计规范》中规定，光伏发电站中安装的光伏组件的标称功率之和称为安装容量，计量单位为峰瓦（Wp）；光伏发电系统中逆变器的配置容量应与光伏方阵的安装容量相匹配，逆变器允许的最大直流输入功率应不小于其对应的光伏方阵的实际最大直流输出功率。

而在国际上，光伏发电系统的交流容量定义为光伏系统额定输出或者该容量为合同约定的最大功率，通常单位为MW。将光伏组件功率之和作为光伏系统的额定功率也很常见，显然，国内的标准还处于“也很常见”的队列之中。在功率比方面，国际上光伏电站通常设计成高光伏-逆变器功率比（PVIR）以获得低的度电成本。

事实上，适度提高光伏-逆变器容配比是光伏系统设计重要的技术创新，2012年之后普遍被光伏界所接受，尤以美国FirstSolar为代表，其电站容配比一般都选在1.4：1.0。

“在美国，我参观过一家容配比为1.4：1.0的光伏电站，上午时功率满功率运行，在正常的时间内，不会超负荷运行，逆变器达到额定功率以后转入限功率运行，不会影响安全性。”

如果基于平均化度电成本最低的原则来判定系统的优劣，系统最优的光伏-逆变器容配比均大于1:1。换句话说，一定程度的提升光伏组件容量（也称组件超配），将有助于提升系统的整体效益。事实上，目前很多电站为了提高逆变器的运行效率和电站收益，都采用了组件超配的方法。

5. 光伏变电站设计规范

有的，依据《光伏电站设计规范》设计

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%