功放有交流声怎么解决?

263 2024-07-17 22:27

1. 有条件的不要使用导磁高的铁底

有条件的不要使用导磁高的铁底,防止电源变压器漏磁直接交联到输出变压器。有人会说,已经使用了屏蔽罩。其实很多人屏蔽罩使用未必正确。因为有人把变压器直接安装的铁底上,然后再罩上变压器。这样就降低屏蔽罩的作用,其屏蔽仅是周边。最佳的方法是,将变压器放在屏蔽罩中,灌注沥青,使变压器与底板保持至少1CM的距离。如果不方便这样做,则采用1CM厚木板(取材为废弃的小菜板),锯成方形,垫在变压器上。变压器安装在木板上,木板安装在铁底上;然后再罩上屏蔽罩。

2.前级放大供电最好单独供电

前级放大供电最好单独供电。这是因为,末级功放即使是甲类放大,电流仍然有小范围波动。例如6v6单端,6V6最小屏流45MA,满信号时至少有3MA波动,帘栅极最小4.5MA,最大7MA。屏流加帘栅极共有5.5MA的电流波动。这点波动对于前级放大屏压变动带来的失真,还是很影响整机指标的。更由于屏流变动,在地线中引发回路电阻增大,产生交流感应,直接会作用于前级。

当前外面卖的功放(晶体管或集成块),凡是有前级控制音调的电路(5532)等,都是单独用双18V供电,为什么呢?就是因为末级回路电流变动太大,会影响前级。

做电子管功放也是同理。尤其是推挽放大。如果电路处于甲乙类,其电流变动,对前级还是有不利影响的。因此,如果自己绕变压器,最好用细线绕100V,采用晶体管倍压全波整流,使前级高压单独供电。

3.最好使用晶体管整流

最好使用晶体管整流。现在很多市售或者自制胆机,追求全电子管化。甚至有人提出,使用电子管整流,比晶体管整流声音好。我百思不解。我不相信,胆整流有这样的魔力。胆整流除了费电,降低整流效率之外,其优点只有一个,如果是非直热整流管(6Z4\5Z4\5V4)就可以是高压供电获得延时效果。

为了获得整流高滤波效果,很多胆机多采用低频扼流圈。其实扼流圈滤波时,脉动交流电对磁芯脉动磁化产生的干扰同样不小。建议用晶体管整流,采用大电容滤波。原来5u4或者5Y3整流管的位置换成6N5或者6N7,做电子管滤波,其效果远胜于电子管整流。

4.整流滤波后的测量简单标准(这里指晶体管整流)

整流滤波后的测量简单标准,应当是:

电源电压×1.414-0.7(晶体管压降,此为半波或者抽头全波。桥式全波应承受双二极管压降,即1.4V)。在接负载(静态)后,如果不波动,则是最佳状态。如果电压下降,通常是变压器高压圈电阻高,滤波电容太小。这样自然滤波效果也好不到哪里去。

5.地线最好采用多股绞合线

地线的电阻,对整机交流声的影响很大。很多人为了焊接布局美观,采用1MM裸铜线焊接。本人实验,其效果远不如直径1MM电线,去皮,三根绞合在一起做地线效果好。

尽最大努力,降低地线回路电阻,是极为重要的。

70年代,我曾给朋友做高低音分频收音机(低频三级放大)。完成后,有很小的交流声。这在当时,似乎大家认为收音机都有交流声。最后我改造全机地线,全用多股绞合线,有效地解决了这个问题。用耳朵贴在喇叭上,也听不出交流声。自己觉得满意,朋友也满意。

6.栅极电阻(栅漏电阻)不要再采用上兆阻值

栅极电阻(栅漏电阻)不要再采用上兆阻值。以往设计电路,为了提高增益,往往把第一级低放栅极电阻选为1MΩ——2 MΩ。耦合电容选为0.01μ。由于栅极电阻,所以很容易感应外界杂波和交流电磁感应。现在的功放,由于声源信号电压较高,所以就不需要在为增益高低而犯愁。而应在努力降低杂音和交流声而努力。

栅极电阻应选为300K以上500K以下。注意RC乘积。RC乘积过大,低音浑浊,RC乘积过小,低音缺失。RC乘积取值多少合适?根据经验,取值0.01——0.05之间。当需要低音强一些时,往大一点选。需要高音多一些时,往小一点选。比如:耦合到功放管6P1,6P1栅极采用耦合电容0.1μ,则栅极电阻等于 0.05/0.1≈500K。比如:前级放大管,栅极采用耦合电容0.01μ,则栅极电阻等于 0.01/0.01≈1000K=1M欧。但在胆机实际运用中,为防止功放管产生栅流,所以,栅极电阻一般所选要小于500K。前级电压放大管,为防止增益过高,栅极容易感应杂波或者脉动电磁引发交流声,通常栅极电阻,或电位器所选阻值为100K至250K之间。有些朋友,为了追求低音,耦合到功放管是电容取值很大1μ,栅极电阻仍然为500K。这样低音速率不好,声音容易拖尾混沌绵软。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关评论
我要评论
点击我更换图片